审查报告和审理报告的区别（审查报告和审理报告的异同）

审查报告和审理报告的区别（审查报告和审理报告的异同）很多人对这个问题比较感兴趣，这里，极限生活记小编 寂寞倾诉就给大家详细解答一下。

审查报告和审理报告的区别（审查报告和审理报告的异同）

审查报告和审理报告的异同

审查报告和审理报告的定义

审查报告是指在法院立案前，公安机关等执法部门对案件进行调查取证、审查起诉意见后所形成的文书。审理报告则是指在法院开庭审理过程中，由法官就案件事实、证据、适用法律等方面进行的调查、审理、判决的全过程和结果所形成的文书。两者在定义上有明显的差别。

审查报告和审理报告的相似点

审查报告和审理报告的相似点在于，都是根据法律规定，由执法机关或法院对案件进行调查、审理的过程和结果所形成的书面文书。由于都是根据事实、证据等实际情况形成的文书，因此在内容上有重叠之处，如案件的基本事实、证据等。

审查报告和审理报告的不同点

1. 目的不同

审查报告目的在于确定是否适用刑事诉讼程序，即是否立案审查。而审理报告则是根据已经立案的事实和证据进行审理，最终判决案件。

2. 时间不同

审查报告一般是在案件立案前由执法机关进行，而审理报告则是在开庭审理之后，案件审理结束前形成的。因此，时间上二者有明显差别，审查报告是案件调查的开始，而审理报告是案件审理的结束。

3. 程序不同

审查报告是执法机关对案件进行侦查、调查、审查等程序后形成的文书，属于行政性质的文书。而审理报告则是由法院根据刑事诉讼程序进行审理后形成的文书。因此，二者在程序上也有明显不同。

综上所述，审查报告和审理报告的区别在于目的、时间和程序上的差别，尽管内容有重叠，但二者的性质、作用、意义不同。

关于审查报告和审理报告的区别（审查报告和审理报告的异同） 寂寞倾诉就先为大家讲解到这里了，关于这个问题想必你现在心中已有答案了吧，希望可以帮助到你。