您现在的位置是:首页 > 极限百科 > 辩论会评委总结陈词怎么说(辩论会评委总结陈词)

辩论会评委总结陈词怎么说(辩论会评委总结陈词)

彁世界主宰​​​​​​​636人已围观日期:2023-09-11 12:44:54

辩论会评委总结陈词怎么说(辩论会评委总结陈词)很多人对这个问题比较感兴趣,这里,极限生活记小编彁世界主宰就给大家详细解答一下。

辩论会评委总结陈词怎么说(辩论会评委总结陈词)

辩论会评委总结陈词

背景:近日,在某高校举行了一场激烈的辩论会,主题为“科技进步是否应该放缓”。经过激烈角逐,最终辩论结果以反对方获胜而结束。以下是本场辩论会评委所做的总结陈词。

辩论会准备工作

总体评价:本次辩论会备战工作充分,选手们准备周到,各自立论清晰,语言表达生动。

优点:选手们在准备工作中,充分了解了科技发展的潜力与优势,发掘出了许多可落地且应用广泛的案例,加深了他们的认知;并且在寻找有力的证据时,细化出了比较典型的数据来源;展开辩论时,选手们能够将各自的知识与实践经验结合,呈现出极高的紧密度,整体感很强。

不足:在准备工作过程中,选手们的视野相对狭窄,没有展开彼此间的深入沟通与交流。在某些观点上,他们还没有意识到自己在某些偏见下进行了阐述,这也导致了互相间的观点分歧离散化。同时,在切换发言环节上,部分队员没有很好地掌握发言节奏,导致进入辩论环节时,立场博弈趋于单向化和预设化。

辩论表现

总体评价:本次辩论会选手表现出色,思路清晰,讲述了自己的观点,理由充分,事实可靠,真实反映了各种观点的优缺点,落实了墨子思想中的“非攻”,在辩论环节中没有出现攻击和挖苦言辞,表现具有很高的审美观和风度。

优点:选手在运用知识、讲述观点及陈述理由时表现非常优秀。他们在质证对方的观点和辩论关键点上表现出了很高的独立判断和分析力。同时,选手们还向其他评分员献出了许多藏品,供给我们更好地理解科技发展与落地幅度。

不足:在辩论环节中,队员降低立场博弈的最大目标就是寻找双方都接受的,多方向格局发展。但有个别选手在讲述论据和质证观点时,表达有点过于感性,语言表达也显得不够严谨;在解析对手观点时,缺少统计数据和充足的信息支撑;同时,部分选手没有能够完全吸收对方论据,导致较量不再是“对话想象中的对手”。

总结

总体评价:本次辩论会,学生们充分利用各自的知识,进一步深入理解了科技发展的潜在诉求和局限性。通过遵循“非攻”、“双赢”等原则,讲述了自己的观点。他们充分展现了自己的口才和掌控能力,且未出现过于攻击的言语。

建议:学生在参与类似活动时需悉心准备,加强自己的知识储备和逻辑思维能力,要发展一个多元思想的环境、保持一颗平和的心态,做到始终遵循“非攻”原则。选手们应当在辩论站的时候保持冷静,尽可能的展示自己的实力,而不是功亏一篑或自信满满致触礁翻船。此外,在比赛结束后,评委需要对整体得分做方式规划和安排,避免过于过分。(完)。

关于辩论会评委总结陈词怎么说(辩论会评委总结陈词)彁世界主宰就先为大家讲解到这里了,关于这个问题想必你现在心中已有答案了吧,希望可以帮助到你。